精密儀器儀表經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用，就需要重新校驗(yàn)調(diào)整，再次確認(rèn)其準(zhǔn)確度。相鄰兩次校驗(yàn)之間的時(shí)間間隔稱為校驗(yàn)周期，對(duì)表計(jì)的管理是要求進(jìn)行周期校驗(yàn)，以保證使用中的表計(jì)合格。

    由于儀表使用條件不同，頻次不一，準(zhǔn)確度變化也不一樣，規(guī)定同樣的周期顯然不合理。近年來(lái)，已開始在做調(diào)整校驗(yàn)周期的工作，但由于牽涉面廣，進(jìn)展緩慢。在國(guó)外，合理的確認(rèn)間隔一直是企業(yè)追求的目標(biāo)，很早就開始了調(diào)整校驗(yàn)周期的研究，特別是工業(yè)用測(cè)量?jī)x表一直采取企業(yè)自主管理原則，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作，取得了很好效果。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》和ISO10012:2003《測(cè)量管理體系》的頒布，為科學(xué)確定測(cè)量?jī)x表的校驗(yàn)周期提供了法律依據(jù)。

    一、調(diào)整校驗(yàn)周期的意義

    校驗(yàn)周期過(guò)長(zhǎng)，會(huì)使表計(jì)準(zhǔn)確度超出允許范圍，從而給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失；但校驗(yàn)周期也不能太短，太短表計(jì)經(jīng)常處于校準(zhǔn)狀態(tài)，或影響生產(chǎn)或需配備更多儀器設(shè)備，同時(shí)還要支付更多校準(zhǔn)費(fèi)用開支。因此，正確選擇校驗(yàn)周期就是要使兩者達(dá)到最佳匹配或?yàn)榱?，?shí)現(xiàn)測(cè)量目標(biāo)；同時(shí)將每次校驗(yàn)的平均支出減到最小，以求得最大經(jīng)濟(jì)效益。

    二、測(cè)量可靠性目標(biāo)

    儀表的測(cè)量不確定度是隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸變化的。如果儀表的測(cè)量不確定度超出允許范圍，仍然用此儀表測(cè)量，其結(jié)果就可能會(huì)引起產(chǎn)品質(zhì)量下降或造成生產(chǎn)事故。

    因此，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，必須對(duì)儀表進(jìn)行重新校驗(yàn)，以提高表計(jì)的置信水平，該水平可用測(cè)量可靠性來(lái)度量。

    由于儀表可靠性隨時(shí)間的延長(zhǎng)而降低，因此，儀表使用時(shí)需規(guī)定一個(gè)儀表的可靠性目標(biāo)，根據(jù)儀表的可靠性目標(biāo)和可靠性目標(biāo)模型確定一個(gè)合理的校驗(yàn)周期間隔。這就是校驗(yàn)周期調(diào)整的目的和方法。

    三、影響校驗(yàn)周期的因素

    不同儀表的可靠性不同，其校驗(yàn)周期也不同。相同的測(cè)量?jī)x表，使用情況不同，其校驗(yàn)周期也會(huì)不同，影響儀表校驗(yàn)周期間隔的因素主要有：儀表的耐用性和測(cè)量結(jié)果的可靠性要求；測(cè)量?jī)x表的準(zhǔn)確度要求；使用環(huán)境條件（溫度、濕度、振動(dòng)、清潔情況等）和頻度；維護(hù)保養(yǎng)情況；制造廠生產(chǎn)質(zhì)量；校驗(yàn)記錄所反映的變化趨勢(shì)；校驗(yàn)費(fèi)用。

    四、初次校驗(yàn)周期的選擇

    對(duì)于一種新儀表，必須首先人為選定一個(gè)校驗(yàn)周期間隔。通常是由有經(jīng)驗(yàn)的人員，特別是對(duì)測(cè)量設(shè)備性能有豐富經(jīng)驗(yàn)的人員確定最初的校驗(yàn)周期間隔。其方法是根據(jù)有關(guān)資料，特別是制造廠有關(guān)資料、國(guó)家檢定規(guī)程以及其他類似企業(yè)的使用情況，再考慮本單位具體條件來(lái)確定。重點(diǎn)是上述影響因素中包含的所追求的測(cè)量可靠性、使用的環(huán)境條件和頻度。將這幾方面的具體情況與類似單位的情況相比較，確定一個(gè)初始的校驗(yàn)周期間隔。

    五、校驗(yàn)周期的調(diào)整和確認(rèn)方法

    正確確定測(cè)量?jī)x表的校驗(yàn)周期是一項(xiàng)復(fù)雜工作，從確認(rèn)對(duì)象看有：（1）單臺(tái)儀表校驗(yàn)周期的確定；（2）同一類儀表校驗(yàn)周期的確定；（3）同一類儀表中統(tǒng)一準(zhǔn)確度登記的儀表校驗(yàn)周期的確定；（4）按儀表某一參數(shù)測(cè)量不確定度變化確定校驗(yàn)周期。第一種主要只有一臺(tái)或兩三臺(tái)儀表的情況，第二、三種用于有多臺(tái)儀表的情況，第四種主要用于多參數(shù)儀表的情況。但必須指出，對(duì)單臺(tái)儀表而言，取得一個(gè)穩(wěn)定合理的校驗(yàn)周期間隔需大量數(shù)據(jù)積累，且由于儀表測(cè)量不確定度是在變化的，因此需要根據(jù)具體的數(shù)據(jù)分析來(lái)確定一個(gè)穩(wěn)定合理的校驗(yàn)周期間隔。

    建立在大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上的確認(rèn)校驗(yàn)周期調(diào)整方法，是一種先進(jìn)確認(rèn)周期間隔的確定技術(shù)，它綜合考慮測(cè)量?jī)x表的老化、整機(jī)功能退化、可靠性變化等因素，有利于促進(jìn)校驗(yàn)周期間隔的優(yōu)化，提高經(jīng)濟(jì)效益。